본문 바로가기

Edu in Diversity

육아일기 연재하는 정가람씨의 글을 보며 생각한 여성의 육아

부모교육, 부모교육 하지만, 정작 우리는 그 부모의 길을 두려워합니다. 다른 한편에서는 현대사를 살아가며 누리려는 것과 동시에 슈퍼 부모가 되려는 욕심도 더불어 가지고 있습니다. 특히 여성의 사회진출과 역할이 강조되는 속에서 자녀를 키우는 일은 어딘가 하찮고 보잘 것없는 것으로 여겨집니다.  
그러나 생존과 출산의 본능도 존재하기에 자녀는 그런 가치관 속에서도 존재합니다.  어떤 이유와 과정에서든 존재하게 된 아이들을 어떻게 양육해야 할지 고민을 가지고 있습니다. 그래서 전문 탁아, 육아 사업이 큰 시장이 되고 있습니다.

그렇지만 여전히 우리에게는 두가지 갈등, 사회적 성취와 자녀 양육 사이의 긴장감이 존재합니다.
그런 긴장은 가정에서의 역할의 재분배에 따라 풀려지기도 하고 더 심해질 수도 있습니다. 한국에서 사는 여성은 그런 상황에 노출되어 있는 것이 오늘의 모습이죠. 전통적 가치관이 지난 산업화와 세계화 속에서 큰 변화를 겪고 있는 상황에서 여성이 직면한 상황은 분명 한국 사회가 겪고 있는 딜레마의 한 단면일지도 모르겠다는 생각을 합니다. 
또 한가지의 상황은 한국의 가정에 미치는 큰 영향력 중 하나가  시월드입니다. 이는 어느 가정이든 지배하고 있는 가치관이 있는데, 이런 요소가 여성의 역할에 큰 영향력을 미치고 있습니다. 

시민기자 정가람씨의 육아 글에서 생각할 것들을 보게 되었습니다. 
 1. 어떤 가치관에 대한 절대적인 믿음
 이것은 부모가 육아를 하는데 원칙을 정하고 주변의 정보에 흔들리지 않도록 합니다. 또 그 과정과 결과를 수용하고 통과할 수 있는 힘을 줍니다.  
 2.  육아의 기본은 "왼손은 거들 뿐"
 기다림의 미학은 단순히 음식과 삶의 자세만이 아니라 육아에 있어서도 중요한 것이라 말합니다. 아이들은 그 시기에 필요한 과정을 겪어가야만 한다는 이야기이며, 아이들이 그에 맞게 자리를 잡아간다는 의미지요. 하지만 그것을 바라보는 한국 부모의 입장에서 잘 되지 않는 것은 지식과 달리 우리가 살아오고 배어있는 습관들이 육아의 태도를 지배하기 때문에 어렵다는 것이지요. 최성애 교수는 부모가 자녀를 대할 때 감정코칭의 기술을 60%정도만 해도 아이는 건강하게 자란다고 이야기합니다. 그러니까 우리가 그렇게 되지 않는 것을 탓하지 말고 우리의 배어있는 태도를 거스르는 몇번의 시도를 중요하게 생각하자는 이야기입니다.
 
아쉬운 것은 남편이 어떻게 함께 했다는 것이 없다는 겁니다. 이렇게 되면 정가람씨는 말 그대로 슈퍼우먼이 되는 거지요. 글 안에서 유추해볼 수 있는 남편의 역할이 큰 작용을 했다고 생각합니다만 이런 글이 가지게 될 위험은 육아는 결국 여성의 몫이다로 흘러가게 되겠지요. 남자의 입장에서 여성이 이렇게 해준다면 정말 좋겠지만, 현실은 텍스트 사이에 있는 직면해야할 여러 소동들이 있습니다. 그러므로 남자들은 각오하고 여성이 그 길을 결정하고 걸어갈 수 있도록 조력자로 서야 할 것입니다. 
결국 살아내면서 직면하고 갈등, 폭발, 해소의 무한 반복 과정을 통해 어른들도 자라가는 것이 아닐까 싶습니다.
 
기사. 
"아이 셋, '저녁이 없는 삶'이지만 기사쓰기는 뿌듯" 오마이뉴스